王鼎盛：科技论文水平决定影响力
发布时间：2011-04-22 08:43 原文链接： 王鼎盛：科技论文水平决定影响力
论文引用的频次并不因发表期刊的不同而产生较大差异
不久前，中科院院士王鼎盛请中科院物理所办公室的同事们作了一项统计。
在2000年～2004年间，中科院物理所毕业的研究生一共是250人，他们在SCI上共发表了993篇论文。截至2009年，引用300次以上的还没有；引用超100次的有10篇，引用在30～99次之间的78篇。
“引用超过100次的10篇文章，作者包括8位老师和9位学生。其中一篇发表在《科学》上，一篇发表在《物理评论快报》上，其他8篇都发表在其各自专业领域的学术刊物上。”王鼎盛在接受《科学时报》采访时分析说，因为这些文章都已发表了至少5年，已具备统计上的意义。
这一结果表明，论文引用的频次并不因发表期刊的不同而产生较大差异。“文章质量是决定引用次数多少的最关键因素。”王鼎盛十分肯定地说。
影响力：科学水平决定
参与《中国物理快报》编辑工作二十多年，王鼎盛当然知道一些科研人员喜欢把论文投到影响因子较高的期刊，尤其是国外的期刊。
在王鼎盛看来，导致这种状况出现的原因，一方面是作者认为，同样的论文投到影响因子较高的期刊可能受到的重视程度更高；另一方面是国内不少科研机构在评价科研论文的价值时，往往习惯于看其发表在何种期刊、影响因子是多少，甚至据此发奖金、定职称。
“有些单位曾规定，发表论文就有奖励，而且奖励的额度与期刊影响因子的高低成正比。例如我了解的一个单位是，奖金额度=（1+影响因子）×1000。”王鼎盛说，这个单位有100多位科研人员，每年用于发放奖金的费用为200多万元。
其实，能否做出科学界公认的重大成果，才是决定论文受重视程度的“撒手锏”。
没有选择国外的顶级期刊，2008年，中科院院士赵忠贤将自己在超导领域研究上的一流成果，发表在《中国物理快报》上。
“当时，他的学生是希望把论文投到国外刊物，因为这样可以更顺利的毕业拿到学位。”王鼎盛说，但赵忠贤自己并不追求刊物的影响因子，发表在国内期刊上的优势在于周期短，成果能最及时地呈现在同行面前。
事实证明了王鼎盛之前对文章质量与引用次数之间关系的判断：截至2010年底，仅两年半的时间，赵忠贤这篇论文的引用次数已接近500次。
“国产物理论文进入了国际交流圈子，其平均引用率并不高。”王鼎盛统计发现，国产物理论文平均累计引用次数在国际上排名仅居第10位，只有德国、美国等先进国家的1/2，甚至1/3。
与过去相比，现在我国的科研实力确实提高了很多。但即便如此，我国科学家以第一作者独立发表的物理论文中，引用超过1000次的仍然是零。
“跟科技强国比的话，差距还是蛮大的。”王鼎盛说，尽管我国物理论文总数已上升为世界第一，但在引用超过300次的论文中，中国只占1%，美国则约占50%。
利益：论文外流的隐患
中国物理研究近年来有了长足进步，每年产出具有相当国际交流价值的论文约2万篇，体量不可谓不大，但是5个主要国内物理学刊物仅刊登了其中的3400余篇，约占18%。
“也就是说，更多的论文投向国外，大约80%是国外刊物在替我们发表。这种情况持续下去，恐怕会有些问题。”王鼎盛分析，如果按照目前国际科技期刊出版的发展趋势，论文实现开放获取（Open Access）已为时不远。
开放获取，意味着论文作者需要支付一笔不小的费用给期刊出版商。
“据我了解，现在一些开放获取的论文需要作者支付至少1000美元。”王鼎盛给记者算了一笔帐：如果按目前中国的物理学界每年生产15000篇SCI论文来计算，未来开放获取，将使我国每年为物理论文发表支付国外出版商超过1亿元人民币！
而这仅仅只是物理一门学科。
“这就是为什么目前国外出版商格外重视中国市场的重要原因之一。”王鼎盛坦言。
据国际专业机构统计数据显示，1990年～2000年期间，人文社会科学领域学术期刊价格涨幅高达185.9%，科技和医学领域学术期刊价格涨幅分别达178.3%和184.3%。
国内论文外流至国外刊物，而国外出版商再将其卖回中国，用王鼎盛的话说，“这其中的利益如果算下来，会令人瞠目结舌”。
但是，中国物理界每年产生数量如此多的论文，有限的国内刊物肯定不能将其完全“消化”。这样一来，论文投向国外似乎不可避免，因为毕竟文章不能没有出口，“从这个意义上讲，刊物还不够”。
“学术刊物到底是什么？”王鼎盛认为，一是商品，二是原创性创新知识的积累和传递载体。
对于出版社和出版商来说，看重的是其商品属性，吸引好论文，可以让期刊卖得多、卖得快。而对于科学家来说，则看重的是其知识载体的属性。在他们的理想概念中，科技期刊最好能够免费阅读和获取。
因此，王鼎盛认为，除了国内的出版社和出版商要考虑此问题外，各个办刊物的单位或组织也要仔细思考这个